Эксперт Нуржан Мухамедов считает, что пассивные системы безопасности делают реакторы устойчивее к авариям.
Начальник отдела разработки и испытаний реакторных устройств филиала института атомной энергии РГП “Национальный ядерный центр” Нуржан Мухамедов поделился своим экспертным мнением оносительно перспектив, связанных со строительством в Казахстане АЭС, передает Liter.kz.
По его словам, сделанные после Чернобыльской аварии выводы, позволили усовершенствовать практически все системы атомных станций. Теперь для атомщиков всего мира безопасность АЭС – беспрекословный приоритет.
“Все современные меры безопасности на АЭС давно доказали: повторение истории с Чернобылем невозможно. Все мировое сообщество извлекло важные уроки из этой трагедии, а потому и с современными реакторами, и тем более – с будущими, будет максимально обеспечена безопасность на атомных электростанциях”, – утверждает специалист.
Для обеспечения безопасности АЭС, отмечает он, рассматриваются усовершенствованные поколения АЭС, в частности, станции с реакторами поколения III+, в которых сочетаются активные и пассивные системы безопасности, делающих станцию максимально устойчивой к внешним и внутренним воздействиям.
“Конструкции реакторов поколения III+ представляют собой эволюционное развитие реакторов поколения III, предлагающие повышение безопасности по сравнению с конструкциями реакторов поколения III. Производители начали разработку систем поколения III+ в 1990-х годах, опираясь на опыт эксплуатации легководных реакторов в США, Японии и Западной Европе”, – говорит Нуржан Мухамедов.
Атомная промышленность, по его словам, начала подготовку к “ядерному ренессансу”, стремясь в проектах поколения III+ решить три ключевые проблемы: безопасность, снижение стоимости и новые технологии сборки.
Заметным улучшением систем поколения III+ по сравнению с конструкциями второго поколения является включение в некоторые конструкции пассивной безопасности, которые не требуют активных элементов управления или вмешательства оператора, а вместо этого полагаются на гравитацию или естественную конвекцию для смягчения воздействия экстремальных событий.
“В конструкциях поколения III+ пассивная безопасность не требует действий оператора или функционирования электронных устройств, благодаря чему может работать в условиях эвакуации персонала и отключения электричества. Многие из ядерных реакторов поколения III+ имеют ловушку расплава. Если оболочки твэлов и корпус реактора, а также связанные с ними трубопроводы расплавятся, кориум упадет в уловитель активной зоны, который удерживает расплавленный материал и имеет возможность его охлаждать. Это, в свою очередь, защищает последний барьер – герметичную оболочку”, – продолжает собеседник.
Интересны также проектные решения системы аварийного охлаждения защитной зоны. Речь идет о емкостях с холодной борной кислотой под давлением. В случае разрыва корпуса или трубопроводов они обеспечивают ввод борной кислоты в реактор, глуша его и обеспечивая охлаждение. Применение этой, а также других систем в комплексе гарантирует высокий уровень внутренней безопасности реакторной установки.
“Система безопасности базируется на четырех основных принципах: избыточности; разнообразия; безопасного совмещения функций; использования атмосферы в качестве непосредственного конечного поглотителя тепла. Полная реализация этих принципов позволила значительно снизить вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций при потере внешнего электроснабжения, отказах аварийного электроснабжения и природных катаклизмах, приводящих к длительной потере внешней водной среды как конечного поглотителя тепла”, – уверяет эксперт.
Целевые ориентиры при проектировании систем безопасности – это качественные и количественные показатели, а также фактор минимизации влияния человеческого фактора: ошибки, ошибочные решения, бездействие персонала. В том числе это гибридность систем безопасности – функции безопасности должны выполняться как активными, так и пассивными элементами безопасности.
“Количественные показатели безопасности: расчетные значения вероятности тяжелого повреждения активной зоны реактора по всем исходным событиям – не более 10-6 за реактор-год; расчетная вероятность серьезных чрезвычайных ситуаций с выходом радиоактивности в окружающую среду – не более 10-7 за реактор-год, а также минимальное влияние отказов обеспечивающих и управляющих систем безопасности (обесточивания в энергосистеме, отказ источников охлаждающей воды) на показатели безопасности.”, – добавил сотрудник НЯЦ.